|
НАДО полагать хотят обрабовать своих близких, жену, детей, родственников как они обманули простго гражданина который пытался найти правду.
МОЛОдЦЫ, так держать и радовать вовроанными деньгами детей и близких.
ЧТО БЛизнецу, Петрову что они своворовали у одних детей и принесли в свой дом ворованные деньги.
возвращать не хотят. Прокуратура говорит и писет чтонет воровства.
Сова пишет что Петров беседовал с разными людьми.
Правда все с кем беседовал не перечисляет надо поалагать и вполне возможно Петров ЕН беседовал с гинекологами, возможно с лингвистами возможно с проститe ... c утками и т.д.
Хочется Благодарить Близнецу ИА с Петровым ЕН, что они не провели гинекологическую экспертизу моей работы, все ведь могли и имели право, например если бы Петров как электронщик встретился и действительно побеседовал с гинеколгами, почему бы нет??.
Суд в своем определении и решении признал что нет лингвистической экспертизы.
Не имея образования и не понятия о диссертациях, как говорит суд, Петров Евгений Николаевич, решил провести анализ спискуа литературы, не понимая сути ни назначенной экспертизы ни остального, РАДИ чего, ради денег, может ради защиты престпулений и т.д.
Позже выложим материал
| 
