=======
======если у кого появится желание потягаться, консультаций мало,
так как основном играет сугубо внутренее убеждение судьи,
суд - ответчик (он чаще всего богатый) начинают путать истца,
и суд совместно с ответчиком поставят вопросы, которые может быть вообще не имеют никакого отношения к иску.
Так в моем иске через 2 года суд и ответик (в ходе процесса ответчик вообще чаще молчал, порой кажется судья выступает в качестве адвоката).
Суд начал говорить о каких - то авторских прав на каждое слово и т.д. при этом Корчагина в протоколах пишет что для оценки технической работы (диссертации по машиностроению, тенические науки) у нее знаний достаточно все понимает, то ту же включая принцип ...утки утверждает нужна экспертиза и т.д.
Т.е суд-ответчик 1-м делом начинают затягивать дело. а далее уже с учетом интересов ...
а далее дело техники с учетом ст.575 ГК РФ. а также ст. 39 п.3 коституции. В исках о зщите авторских прав есть особенность что ответчик должен доказывать что нне нарушал, н судом все пох... и истца начинают путать и также примут преступное решение=
=======
 Позже выложим материал | 