Бастрыкин29.03.2011 принято.  № 47159  http://genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/

-

-

Это же обращение отправлено 29.03.2011 в Генпрокуратуру =Борьба с коррупцией=

==	=также 29.03.2011 направлено Обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации=«Интернет-приемная Генерального прокурора».

   Ж А Л О Б А

(в порядке ст. 124 УПК РФ)

17.08.2010 я обратился ПРОКУРОРУ Черёмушкинской Межрайонной Прокуратуры ЮЗАО города Москвы по адресу 117420, г.Москва, улица Намёткина, дом 11 корп.2. ( http://rgis.ucoz.com/Ocenka_Zakluch/100817zajava_Bastrukin141-292-307_307_.pdf ) 17.02.2011 и.о. начальник 2 отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Игнатов А.В. указал заведомо ложную информацию «На основании указанного заключения, 28.06.10 Вам в иске к Белику Н.А. судом отказано». Такое утверждение не соответствует решению суда и установленным в ходе судебного процесса фактам, и полностью противоречит тому, что изложено в решении от 28.06.10, а именно «Истец также просит обязать ГОУ ВПО «Российский государственный институт интеллектуальной собственности» перечислить на счет истца оплаченную им сумму 100 000 руб. за проведение лингвистической экспертизы, которую истец полагает не проведенной (т.2 л.д.29). В судебном заседании истец пояснил, что полагает это распределением судебных расходов. …. Данное требование подлежит разрешению путем непосредственного обращения истца в экспертное учреждение или путем подачи иска о взыскании денежных средств в суд с соблюдением правил подсудности.» Как видно суд указал, что заключение не принято во внимание и назначенная экспертиза не выполнена и деньги следует возвращать. В силу решения суда постановление А.В. Игнатова становится полным абсурдом, просто отписано для прикрытия преступлений предусмотренных в ст. 159 УКРФ. В связи с изложенным Прошу проверить законность постановления Игнатова А.В., отменить и провести надлежащую проверку в соответствии с требованиями УПКРФ все указанные мной в заявлении от 17.08.2010. Объективно и в соответствии с законом провести проверку фактов волокиты, проявляемой при рассмотрении моего заявления о преступлении, которое установлено судом. На основе вступившего решения от 28.06.2010 по г/д 2-1/10 Калининского рай/суда СПб и установленным судом фактам прошу вынести обоснованное решение, возбудить уголовное дело. Привлечь виновных к ответственности за халатность и волокиту при рассмотрении моего заявления, полагаю, в противном случае будут преумножаться преступления, а получившие обманным путем мое имущество в размере 100 (ста тысяч) рублей остаются безнаказанными.