Ж А Л О Б А (в порядке ст. 124 УПК РФ)

 

   25.03.2012 я обратился к Вам в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ с заявлением о преступлении, в котором просил разрешить вопрос о привлечении судьи Калининского района С-Петербурга Панфёровой С.А. к уголовной ответственности по ст. 292 (служебный подлог), 294 (ч. 3) (воспрепятствование правосудию) и 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного акта) УК РФ.

   Однако, по непонятным причинам, мое заявление было направлено для проверки в Генеральную прокуратуру РФ. 03.04.2012 за исх. 25р-15 генеральная прокуратура переправила мое заявление о преступлении в прокуратуру г. С-Петербурга. В этой связи считаю необходимым обратить Ваше внимание на то, что в соответствии с требованиями ст. 447 (п.2 ч. 1) и 448 (п.5 ч.1) УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела принимается Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями ст. 151 (ч. 2 п. 1 п/п «б») предварительное следствие по данному составу и в отношении судей федеральных судов общей юрисдикции производится следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ. Прокурор проводить соответствующую проверку и решать подобные вопросы не компетентен.

    Считаю, что направление моего заявления в Управление Генеральной прокуратуры РФ по надзору за следствием в органах прокуратуры препятствует мне в доступе к правосудию, нарушая тем самым требования ст. 15 (ч. 4) Конституции РФ в ее корреспонденции со ст. 6 (ч. 1) и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 45 и 52 Конституции РФ. На основании изложенного

 ПРОШУ:

   1) признать решение о направлении моего заявления в в прокуратуру г. С-Петербурга незаконным;

   2) отменить решение прокурора отдела по рассмотрению обращений С.И.Соколова;  

   3) объективно и в соответствии с законом провести соответствующую проверку, по результатам которой решить вопрос о возбуждении уголовного дела по по существу фактам совершения преступления. 18.042012 С уважением Белов В.В.

 

 

 .